nedelja, 28.02.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
četvrtak, 21.01.2021. u 07:50 Mladen Kremenović

Moguća i tužba protiv Hrvatske zbog odlaganja nuklearnog otpada

Ako neki prekogranični problem nije moguće rešiti diplomatski, ostaju opcije međunarodna arbitraža ili tužba, navode iz ekspertskog tima BiH
Ранији протести у Новом Граду у знак противљења одлагању отпада на Трговској гори (Фото НВО Грин тим)

Od našeg stalnog dopisnika

BANjALUKA – Zemljotresi koji pogađaju Hrvatsku uneli su dodatnu brigu među građane BiH u vezi sa planovima u Zagrebu da u opštini Dvor, uz samu granicu dve zemlje, na trusnom području skladišti radioaktivni otpad, pa se iz Sarajeva, kao i Banjaluke, sve češće kao mogućnost za rešenje tog problema pominje i tužba pred Međunarodnim sudom u Hagu.

Zbog zabrinutosti žitelja u desetak i više opština u BiH i potencijalne pretnje za više od 250.000 ljudi koji žive u oba entiteta na pograničnom prostoru, Savet ministara BiH krajem minule godine formirao je tim eksperata koji se bavi ovim pitanjem. Ukoliko oni zaključe da je lokacija kasarne „Čerkezovac” na Trgovskoj gori neadekvatna za odlaganje radioaktivnog otpada i opasna po život, zdravlje i okolinu, Predsedništvo BiH će moći da pokrene tužbu protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom u Hagu, rekao je Vitomir Popović, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Banjaluci i zamenik predsedavajućeg pravnog tima.

I Milorad Dodik, član Predsedništva iz RS ranije je naveo da BiH neće oklevati od podizanja tužbe protiv Hrvatske ukoliko ne odustanu od namere da odlažu nuklearni otpad na lokaciji uz granicu sa BiH, pojasnivši da ekspertski tim treba da napravi podlogu za buduće poteze BiH. Vitomir Popović je za „Glas Srpske” objasnio da se BiH može pozvati na ESPO konvenciju iz 1991. o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontaktu, koja ima razrađen mehanizam šta u takvim slučajevima treba raditi. „Ako neki prekogranični problem nije moguće rešiti diplomatskim putem, onda kao opcije ostaju međunarodna arbitraža ili tužba”, naglasio je Popović.

Izveštaj ekspertskog tima bi se, kako navode mediji, mogao uskoro naći pred ministrima u Savetu ministara BiH. Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, Staša Košarac, kaže kako treba čuvati dobre bilateralne odnose sa susednom zemljom, najavivši ipak da će BiH tražiti pravnu zaštitu ukoliko Hrvatska nastavi da potencira izgradnju odlagališta na lokalitetu „Trgovska gora”. Košarac je na konferenciji za novinare u Sarajevu izjavio kako unutar BiH nema neslaganja niti otvorenih pitanja kada je reč o Trgovskoj gori, napomenuvši da su sve institucije po tom pitanju saglasne.

„Naše stanovište i dalje je nepromenjeno. Lokalitet ’Čerkezovac’ nije adekvatan za izgradnju odlagališta radioaktivnog i nuklearnog otpada”, kazao je Košarac i podsetio i na poslednje zemljotrese oko Petrinje, rekavši kako su eksperti u toj oblasti ukazivali ranije da je to trusno područje. Košarac je podsetio da je lokalitet „Čerkezovac” udaljen od Petrinje svega 44 kilometra.

Hrvatski mediji javili su krajem minule godine da su u opštini Dvor na Trgovskoj gori gde je planirana izgradnja centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada počela merenja i uzorkovanja radioaktivnosti postojećeg stanja. Hrvatska, tvrde ekolozi, aktivno radi na tome da ova lokacija postane odlagalište otpada. Pojedini ekološki aktivisti brinu da bi planirana lokacija na Trgovskoj gori mogla postati i odlagalište za radioaktivni ili institucionalni otpad iz cele EU.

Komеntari12
25d13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Pan
Šta god ko mislio, spor treba pokrenuti. Kao osnovu za tužbu treba iskoristiti studiju o ugroženosti sliva reke Une i svesno ugrožavanje srpske manjine u Hrvatskoj na čijem se kućnom pragu to odlagalište nuklearnog otpada planira graditi. O tome koliko je to opasno graditi na seizmološki aktivnom području da ne govorimo. BiH baca pare na razne gluposti, pa može baciti nešto i na zaštitu prirode.
Filip Cosopt
I Slovenija nas je tužila,punih 26 godina,po raznim međunarodnim sudovima,pa je na kraju izgubila.Sad predlažu da pregovorima riješimo "spor" oko razgraničenja u Piranskom zaljevu.Odgovor Sloveniji na posljednju tužbu je bio da EU sud nije nadležan za rješavanje spora.Da postoji realna šansa da BiH/RS dobije tužbu,BiH/RS bi odavno podigla tužbuTako su filozofirali i za Pelješki most.Tresla se brda, rodio se miš.
Maja
@Nikola - Još niste shvatili? Nikakvo odlagalište bilo kakvog otpada nećete graditi u blizini hrvatskih granica. U bilo kakvom sporu s Hrvatskom, gubite. U sporu s drugom ex-ju državom, izgubiti ćete od one, koju podržava Hrvatska.
Nikola
U pravu ste. Umesto sto bacaju pare na tuzbe treba lepo da naprave odlagaliste, i to regionalno, nuklearnog otpada dole prema Dalmaciji pa bi Hrvatska vrlo brzo promenila pricu. @Luis Hrvatskoj je smetala rafinerija zato sto su znali da ce biti prodata Rusima, a ne zbog zagadjenja. Da je problem zagadjenje valjda bi se prvo pozabavili rafinerijom iz Siska koja je jedan od najvecih zagadjivaca vazduha u Hrvatskoj.
Prikaži još odgovora
Despotović
U svetu, i u Evropi posebno, je uobicajeno da se nuklearne elektrane iz strateskih razloga grade kraj granica susednih drzava. Ne mogu zamisliti da bi neki mredjunarodni sud hteo da ovde napravi presedan i osudi Hrvatsku. Sledila bi lavina novih optuznica. Ovo ce biti samo bacanje novca i zarada za advokate koji nista nece postici.
Nikola
Netacno. Retko koja drzava gradi elektrane na granici sa susednom drzavom iz mnogo razloga. Obicno se grade u dubini sopstvene teritorije upravo iz strateskih razloga.
Dusan T
Ti Hrvati, ko god da su, gde god u Hrvatskoj krenu da odlazu otpad, odlagace ga pored naselja nehrvatskog stanovnistva. Mislim da je urgentno potrebno da se ustanovi ko su ti Hrvati, i gde u Hrvatskoj oni zive. To bi im olaksalo izbor mesta nad kojim imaju suverenitet, i sa kojima mogu da rade sta zele. Usput, bas sam zapazio kako na slici smaka sveta na aerodromu u Denveru dominira hrvatska zastava, u pratnji slovenacke i muslimanske. Bas cudno. Mozda ima veze sa odlaganjem radioaktivnog otpada
slavko
Pa ustanovite komisiju koja če istraživati ko su Hrvati. O rezultatima treba obavestiti EU i UN.
Milomir Jovanic
Pa kad nemaju pameti Bosanci. Ono sto sad treba da urade je da najave projekat gradnje nuklearnog sklonista negde u blizini Dubrovnika. Kaladjurdjevici recimo. I da kazu da ce se tu uvoziti otpad iz Nemacke i Evrope po povoljnim cenama. Pa da vidimo hoce li Hrvati nastaviti sa planom...
za samo BiH
Kakve veze ima radioaktivni otpad sa mostom kod Peljesca?
samo BiH
Eto ti nam reci..a Dodik se nije bunio za Pelješki most, jer mu je UZP HDZ strateški partner.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja