субота, 17.04.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 07.04.2021. у 18:36 Мирослава Дерикоњић
„ПОЛИТИКА” САЗНАЈЕ

Одбијен последњи Јеличићев покушај да избегне затвор

Одбрана бившег председника општине Брус поднела захтев за заштиту законитости на пресуду којом је осуђен на три месеца затвора због недозвољених полних радњи
Милутин Јеличић Јутка испред суда (Фото Р. Станковић)

Док бивши председник општине Брус Милутин Јеличић Јутка већ два и по месеца служи тромесечну затворску казну на коју је осуђен због недозвољених полних радњи у односу на Марију Лукић, његови адвокати покушали су да га „извуку” одатле, али и издејствују понављање суђења или умањење казне. Њихови покушаји, међутим, били су безуспешни.

Како „Политика” сазнаје, Јеличићеви браниоци поднели су Врховном касационом суду (ВКС) захтеве за заштиту законитости на пресуду која му је изречена, али је највиша судска инстанца један део њих одбила као неосноване, а други одбацила. После навођења разлога због којих су поднели захтев за заштиту законитости, Јеличићеви адвокати предложили су и да се уколико они буду усвојени, њиховом брањенику прекине затворска казна, да поступак против њега буде поновљен, као и да му се казна ублажи или преиначи на кућни затвор са електронским надзором.

Према сазнањима нашег листа, адвокати су у захтеву за заштиту законитости као споран доказ означили извод из Јеличићеве казнене евиденције из које се види да је он, пре ове, имао три осуде. Браниоци су навели да је поменути извод сачињен супротно одредбама Закона о рехабилитацији и Кривичном законику и да се као такав није могао користити као доказ у поступку против Јеличића.

Према мишљењу адвоката некадашњег првог човека Бруса, првостепени суд чију је пресуду потврдио и Виши у Крушевцу, прекорачио је оптужбу зато што је у пресуди као време извршења кривичног дела наведен период од јуна 2015. до 16. новембра 2016. године, а у оптужном предлогу Основног јавног тужилаштва у Крушевцу пише од јуна 2015. до децембра 2017. године. Браниоци су, такође, навели да је изречена санкција несразмерна предметном кривичном делу, односно да су погрешно цењене отежавајуће и олакшавајуће околности, а оспоравали су и вештачење садржаја комуникације између Јеличића и оштећене Марије Лукић.

– На седници коју је одржао, ВКС је стао на становиште да је извод из казнене евиденције у складу са ЗКП-ом, као и да је овај доказ цењен у контексту осталих изведених чињеница. По налажењу ВКС, суд не мора да прихвати предлоге тужиоца у погледу правне квалификације кривичног дела, тако да и примедба у вези са различитим датумима у пресуди и оптужном предлогу не стоји. У вези са вештачењем садржаја комуникације између Јеличића и Лукићеве и времена када је оно извршено, треба навести да је суд вештачио садржај телефона, а не комуникације како су то адвокати представили. Наиме, мобилни оператер је дужан да податке о комуникацији чува годину дана и они се после тог времена не могу користити као доказ. Браниоци су навели да је вештачење рађено после четири године, међутим овде није вештачена комуникација, већ садржај телефона – наводи „Политикин” саговорник.

Јеличић је, како је утврђено током доказног поступка, Лукићевој дуже време слао поруке ласцивног садржаја.

Коментари2
577e1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mara
Rečeno je, napisano, da je otišao krajem januara u zatvor - konačno. A, ono, ni konačno ne znači konačno.
mara
Rečeno je, napisano, da je otišao krajem januara u zatvor - konačno. A, ono, ni konačno ne znači konačno.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља