уторак, 13.04.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 21.01.2021. у 07:50 Младен Кременовић

Могућа и тужба против Хрватске због одлагања нуклеарног отпада

Ако неки прекогранични проблем није могуће решити дипломатски, остају опције међународна арбитража или тужба, наводе из експертског тима БиХ
Ранији протести у Новом Граду у знак противљења одлагању отпада на Трговској гори (Фото НВО Грин тим)

Од нашег сталног дописника

БАЊАЛУКА – Земљотреси који погађају Хрватску унели су додатну бригу међу грађане БиХ у вези са плановима у Загребу да у општини Двор, уз саму границу две земље, на трусном подручју складишти радиоактивни отпад, па се из Сарајева, као и Бањалуке, све чешће као могућност за решење тог проблема помиње и тужба пред Међународним судом у Хагу.

Због забринутости житеља у десетак и више општина у БиХ и потенцијалне претње за више од 250.000 људи који живе у оба ентитета на пограничном простору, Савет министара БиХ крајем минуле године формирао је тим експерата који се бави овим питањем. Уколико они закључе да је локација касарне „Черкезовац” на Трговској гори неадекватна за одлагање радиоактивног отпада и опасна по живот, здравље и околину, Председништво БиХ ће моћи да покрене тужбу против Хрватске пред Међународним судом у Хагу, рекао је Витомир Поповић, професор Правног факултета Универзитета у Бањалуци и заменик председавајућег правног тима.

И Милорад Додик, члан Председништва из РС раније је навео да БиХ неће оклевати од подизања тужбе против Хрватске уколико не одустану од намере да одлажу нуклеарни отпад на локацији уз границу са БиХ, појаснивши да експертски тим треба да направи подлогу за будуће потезе БиХ. Витомир Поповић је за „Глас Српске” објаснио да се БиХ може позвати на ЕСПО конвенцију из 1991. о процени утицаја на животну средину у прекограничном контакту, која има разрађен механизам шта у таквим случајевима треба радити. „Ако неки прекогранични проблем није могуће решити дипломатским путем, онда као опције остају међународна арбитража или тужба”, нагласио је Поповић.

Извештај експертског тима би се, како наводе медији, могао ускоро наћи пред министрима у Савету министара БиХ. Министар спољне трговине и економских односа БиХ, Сташа Кошарац, каже како треба чувати добре билатералне односе са суседном земљом, најавивши ипак да ће БиХ тражити правну заштиту уколико Хрватска настави да потенцира изградњу одлагалишта на локалитету „Трговска гора”. Кошарац је на конференцији за новинаре у Сарајеву изјавио како унутар БиХ нема неслагања нити отворених питања када је реч о Трговској гори, напоменувши да су све институције по том питању сагласне.

„Наше становиште и даље је непромењено. Локалитет ’Черкезовац’ није адекватан за изградњу одлагалишта радиоактивног и нуклеарног отпада”, казао је Кошарац и подсетио и на последње земљотресе око Петриње, рекавши како су експерти у тој области указивали раније да је то трусно подручје. Кошарац је подсетио да је локалитет „Черкезовац” удаљен од Петриње свега 44 километра.

Хрватски медији јавили су крајем минуле године да су у општини Двор на Трговској гори где је планирана изградња центра за збрињавање радиоактивног отпада почела мерења и узорковања радиоактивности постојећег стања. Хрватска, тврде еколози, активно ради на томе да ова локација постане одлагалиште отпада. Поједини еколошки активисти брину да би планирана локација на Трговској гори могла постати и одлагалиште за радиоактивни или институционални отпад из целе ЕУ.

Коментари12
70dae
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Pan
Šta god ko mislio, spor treba pokrenuti. Kao osnovu za tužbu treba iskoristiti studiju o ugroženosti sliva reke Une i svesno ugrožavanje srpske manjine u Hrvatskoj na čijem se kućnom pragu to odlagalište nuklearnog otpada planira graditi. O tome koliko je to opasno graditi na seizmološki aktivnom području da ne govorimo. BiH baca pare na razne gluposti, pa može baciti nešto i na zaštitu prirode.
Filip Cosopt
I Slovenija nas je tužila,punih 26 godina,po raznim međunarodnim sudovima,pa je na kraju izgubila.Sad predlažu da pregovorima riješimo "spor" oko razgraničenja u Piranskom zaljevu.Odgovor Sloveniji na posljednju tužbu je bio da EU sud nije nadležan za rješavanje spora.Da postoji realna šansa da BiH/RS dobije tužbu,BiH/RS bi odavno podigla tužbuTako su filozofirali i za Pelješki most.Tresla se brda, rodio se miš.
Maja
@Nikola - Još niste shvatili? Nikakvo odlagalište bilo kakvog otpada nećete graditi u blizini hrvatskih granica. U bilo kakvom sporu s Hrvatskom, gubite. U sporu s drugom ex-ju državom, izgubiti ćete od one, koju podržava Hrvatska.
Nikola
U pravu ste. Umesto sto bacaju pare na tuzbe treba lepo da naprave odlagaliste, i to regionalno, nuklearnog otpada dole prema Dalmaciji pa bi Hrvatska vrlo brzo promenila pricu. @Luis Hrvatskoj je smetala rafinerija zato sto su znali da ce biti prodata Rusima, a ne zbog zagadjenja. Da je problem zagadjenje valjda bi se prvo pozabavili rafinerijom iz Siska koja je jedan od najvecih zagadjivaca vazduha u Hrvatskoj.
Прикажи још одговора
Despotović
U svetu, i u Evropi posebno, je uobicajeno da se nuklearne elektrane iz strateskih razloga grade kraj granica susednih drzava. Ne mogu zamisliti da bi neki mredjunarodni sud hteo da ovde napravi presedan i osudi Hrvatsku. Sledila bi lavina novih optuznica. Ovo ce biti samo bacanje novca i zarada za advokate koji nista nece postici.
Nikola
Netacno. Retko koja drzava gradi elektrane na granici sa susednom drzavom iz mnogo razloga. Obicno se grade u dubini sopstvene teritorije upravo iz strateskih razloga.
Dusan T
Ti Hrvati, ko god da su, gde god u Hrvatskoj krenu da odlazu otpad, odlagace ga pored naselja nehrvatskog stanovnistva. Mislim da je urgentno potrebno da se ustanovi ko su ti Hrvati, i gde u Hrvatskoj oni zive. To bi im olaksalo izbor mesta nad kojim imaju suverenitet, i sa kojima mogu da rade sta zele. Usput, bas sam zapazio kako na slici smaka sveta na aerodromu u Denveru dominira hrvatska zastava, u pratnji slovenacke i muslimanske. Bas cudno. Mozda ima veze sa odlaganjem radioaktivnog otpada
slavko
Pa ustanovite komisiju koja če istraživati ko su Hrvati. O rezultatima treba obavestiti EU i UN.
Milomir Jovanic
Pa kad nemaju pameti Bosanci. Ono sto sad treba da urade je da najave projekat gradnje nuklearnog sklonista negde u blizini Dubrovnika. Kaladjurdjevici recimo. I da kazu da ce se tu uvoziti otpad iz Nemacke i Evrope po povoljnim cenama. Pa da vidimo hoce li Hrvati nastaviti sa planom...
za samo BiH
Kakve veze ima radioaktivni otpad sa mostom kod Peljesca?
samo BiH
Eto ti nam reci..a Dodik se nije bunio za Pelješki most, jer mu je UZP HDZ strateški partner.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља