среда, 29.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:59
„ПОЛИТИКА” САЗНАЈЕ

Поднета пријава против 16 социјалних радника

Две и по године после трагедије у Раковици, када је Марко Николић убио сина Михаила и бившу супругу Мају Ђорђевић, његов отац указује на несавестан рад институција
Аутор: Александра Петровићпонедељак, 13.01.2020. у 21:00
Место злочина у Раковици (Фото А. Васиљевић)

Више јавно тужилаштво у Београду послало је Градском центру за социјални рад у Београду захтев за прикупљање потребних обавештења поводом кривичне пријаве Живка Николића против 16 запослених у одељењу у Раковици, где је његов син, покојни Марко Николић, 12. јула 2017. године убио свог четворогодишњег сина Михаила и бившу супругу Мају Ђорђевић. Пријава је поднета „због евентуално извршеног кривичног дела несавестан рад у служби”.

Како сазнајемо, Центру за социјални рад је наложено да обавести тужилаштво о одлукама и раду запослених у предмету који се водио у поступку поверавања детета.

Подсетимо, Марко Николић је, поред убиства жене и детета, био окривљен и за покушај убиства двоје радника Центра за социјални рад у Раковици, а пет месеци после злочина извршио је самоубиство у затвору.

Данас његови родитељи желе да јавност буде упозната са околностима које су претходиле трагедији и да укажу на несавестан рад институција. То нам је речено у канцеларији адвоката Боривоја Боровића, која заступа Живка Николића.

– Поступак за поверавање детета, по тужбама покојних Марка и Маје, водио се пред Другим основним судом, а несавестан рад запослених у центру у Раковици довео је до тога да се тај судски поступак продужи унедоглед. Промењено је чак пет судија. Суд је донео привремену меру да отац има право да виђа дете, али га упркос томе није видео скоро годину дана, што је довело до озбиљног погоршања односа између родитеља. Родитељи Марка Николића желе да јавност сазна шта је претходило трагедији – кажу адвокати.

Наглашавају да је Центар за социјални рад дужан да стално проверава извршење привремене мере, али да социјални радници нису предузели неопходне радње да отац може да види дете и да су немарно поступали према интересима оца, што је довело до тога да је мајка стално онемогућавала оца да буде у контакту са сином, иако је због тога више пута била кажњавана великим новчаним казнама.

– Нико се није потрудио да омогући да отац виђа дете. Отац и син нису имали контакт од 1. јула 2015. до 1. јуна 2016. године. За то време Марко је поднео центру више од десет молби да се он и Маја упуте у Саветовалиште за брак и породицу. Запослени су се на те молбе оглушили – наводе адвокати.

Додају да је Николић имао разговор са начелником Одељења за управно надзорне послове у области породичне заштите Министарства за рад, запошљавање, борачка и социјална питања Драганом Вулевићем, у фебруару 2016. године, када већ седам месеци није виђао дете, али ни тада ништа није урађено. Такође, одељење центра у Раковици је донело решење о корективном надзору, али мајка детета није поштовала ту меру.

Тек после две године од прве привремене мере, када је суд одредио виђање детета са оцем једном недељно у трајању од једног часа, центар је дао мишљење да се виђање продужи на седам часова недељно.

– Циљ нам је да укажемо да често у оваквим споровима долази до злоупотребе права једног родитеља, који жели по сваку цену да искључи другог родитеља из живота заједничког детета. Породичним законом је одређено да је породични спор хитног карактера, јер је реч о посебно осетљивим односима, када се код супротстављених страна развијају разна негативна осећања, што оставља трајне последице на психу деце, која највише испаштају. Држава је дужна да у тим споровима ојача своје институције, посебно центре за социјални рад – кажу у канцеларији Боровић, где је формиран читав тим адвоката за овај случај.

Раднике Центра за социјални рад у Раковици заступаће адвокат Иван Симић, који је био пуномоћник двоје радника који су успели да савладају Николића испред центра у Раковици и тада задобили тешке повреде.

– Ппротив радника центра поднета је пријава због кривичног дела несавестан рад у служби, за које је надлежно Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду. Пријављени су и радници који су били оштећени у поступку који је својевремено вођен против Марка Николића. Поједини од њих задобили су тешке повреде опасне по живот, што је квалификовано као покушај убиства – навео је адвокат Симић.

С обзиром на то да је тај поступак био затворен за јавност, не може да говори о детаљима, осим да је процес обустављен услед смрти окривљеног у Централном затвору.

– Према сазнањима која су ми доступна, а из праксе могу потврдити да ће тужилаштво највероватније извршити увид у списе предмета Центра за социјални рад који је водио предмет покојног Марка Николића, његове супруге Маје Ђорђевић и њиховог малолетног детета. Уздржао бих се од било каквих даљих прогноза и претпоставки у погледу ове пријаве, нарочито из разлога што су последице тог догађаја директно погодиле и још погађају поједине раднике центра који су обухваћени пријавом – рекао нам је адвокат Иван Симић.


Коментари21
d3e6a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Marina Marković
Ovi ,,roditelji,, da se pokriju i da žale pok. snaju i unuče! Ko zna šta je sve pretrpela od nemuža,neoca pa na kraju i nečoveka. Ko zna možda bi, da se nije ubio,po povratku iz zatvora maltretirao i ubio i roditelje. Centar za soc. rad krivim što su prisilili ženu da ocu-dželatu dovede dete!!!
Mehanizam odbrane
@Radosav Milivojevic: Neshvarljivo je kako neki ljidi pokusavaju da ospore misljenje i stavove drugih istim "argumentima" koje sami koruiste, samo u obrnutom smeru. Zasto mislite da ste vi "Bogom dani" da odlucujete kome je i zbog cega potrebno lecenje? Jeste li vi psiholog? Psihijatar? A da razmislite malo da li je bas vas komentar mozda dobra ilustracija kome je potrebno lecenje zato sto "zbog neke svoje frustriranosti presudjuju (medicinski/psiholoski, moja opaska) drugima?"
Препоручујем 9
Radosav Milivojević
Da li ste vi normalni, očito trebate na lečenje, zbog neke svoje frustriranosti donosite presude drugima, mislite da ste Bogom dani za to.
Препоручујем 8
Vladimir
Isti taj centar meni i deci zagorčava život već tri godine! Čak su i ovaj slučaj navele kao razlog odugovlačenja našeg postupka kada ih je sudija kaznila sa 100.000 din. I ja sam podneo krivične prijave protiv 4 radnice tog centra ali tužilaštvo nije reagovalo. Dva puta sam se pismeno žalio Ministarstvu i gradskom centru o čiju preporuku da se ispoštuje volja dece da žive sa ocem su se u Rakovici oglušile. Pored toga aktivno pomažu moju bivšu ženu da mi pakuje nasilje, zanemarivanje dece...
N.T.
Policija, pravosuđe, Centar za socijalni rad i druge institucije koje se bave istim slučajem treba da se slažu u odlukama, da rade istovremeno koliko je moguće, da se rukovode istim sistemom vrednosti. Teško je ako su procedure i zakoni nepotpuni, sa puno previda, zastareli ili čak nepostojeći. Ne treba dozvoliti da slučaj eskalira od svađe do ubistva. Na žalost tek kada se desi ovako nešto uvode se promene a 21. je vek. Loše je i ako je dobar zakon samo na papiru.
Mehanizam odbrane
Радим са људима који су у својим животима били изложени великим притисцима и трауматским доживљајима.Одговорно тврдим да уколико од стране стручњака нису проглашени психички болесним ови људи изузетно ретко постају убице.Родитељи М. Николића имају потребу да одговорност за ову трагедију пласирају ван породице јер родитељи тешко прихватају чињеницу да им је дете убица који је,ако урачунљив, одговоран за своја недела.Шта са траумама запослених и оних које је тешко ранио?Они нису постали убице.
N.T.
A deluje i da su od početka u nesuglasju procedure i odluke institucija uključenih u slučaj.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља