петак, 20.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:54

Хаг неће да пусти српске генерале на превремену слободу

Сретен Лукић, Властимир Ђорђевић и Небојша Павковић ове године испуњавају услов да изађу из затвора после одлежане две трећине казне, али Кармел Ађијус то за сада не одобрава
Аутор: Доротеа Чарнићпонедељак, 09.09.2019. у 22:55
Трибунал у Хагу (Фото EПА-ЕФЕ/STR)

Међународни судски механизам, наследник Хашког трибунала, требало би да одлучи о правној могућности да током ове године на превремену слободу буду пуштена последња тројица наших држављана који служе казну у затворима широм Европе због ратних злочина. То су Сретен Лукић, пензионисани генерал МУП-а Србије, Властимир Ђорђевић, бивши начелник Ресора јавне безбедности и Небојша Павковић, генерал Војске Југославије и некадашњи командант Треће армије. Услов је испунио и Радослав Брђанин, осуђен због злочина над муслиманима и Хрватима у БиХ, као и Радивоје Милетић, коме је казна изречена у предмету „Сребреница”.

Из судског механизма за „Политику” је одговорено да тај суд није у могућности да коментарише предлоге којима адвокати траже пуштање осуђеника на слободу. Наши саговорници, адвокати са великим искуством у одбранама пред Хашким трибуналом, оцењују да однедавно нема места оптимизму када је реч о пуштању на превремену слободу Срба које је осудио трибунал.

Одлуку о томе да ли ће неки осуђеник бити пуштен или не из затвора у земљи у којој издржава казну, након што одлежи две трећине, доноси Кармел Ађијус, председник Резидуалног механизма, како се назива суд који је наследио трибунал, објашњава за „Политику” адвокат Новак Лукић.

„Раније је била пракса да се, после две трећине издржане казне, осуђеници пуштају готово по аутоматизму у скоро 99 одсто случајева. Правило не каже ништа о томе, али таква је била дугогодишња пракса. Према правилнику, захтев за превремено пуштање може да поднесе осуђеник или држава у којој служи казну. Тужилаштво даје своје мишљење али се не тражи сагласност, већ само обавештење за председника о томе да ли је та особа са тужилаштвом сарађивала. У последње време и Серж Брамерц, главни тужилац даје мишљење да ли је сагласан да неко буде пуштен”, каже адвокат Лукић.

За одлуку је потребно и мишљење државе у којој осуђеник издржава казну. Затим, председник суда тражи мишљење и од колегијума судија али на крају одлучује сам”, наводи адвокат Лукић.

Како сазнајемо, када је Кармел Ађијус постао председник судског механизма, пракса да се осуђеници пуштају када одлеже две трећине казне почела је да се мења. Адвокати осуђених Срба су то приметили када је, пре нешто мање од годину дана, одбијен захтев Радивоја Милетића, под образложењем да је то сувише тежак злочин и да „још није време”. Од тада је, како сазнајемо, на превремену слободу пуштен само Валентин Ћорић осуђен у предмету „Херцег Босна”.

Судије Резидуалног механизма сада одлучују не само о осуђенима за ратне злочине у бившој Југославији, већ и о злочинима у Руанди. У тој је држави страховит притисак да се не пуштају осуђеници када издрже две трећине казне. Неке судије то поштују, због чега се, тумаче нам познаваоци прилика у Хагу, појавила потреба да се направи баланс са одлукама које се односе на осуђенике некадашњег трибунала за бившу СФРЈ.

Притисак долази и од невладиних организација. Недавно су, подсећамо, рођаци браће Битићи, убијених 1999. године у Петровом Селу, петицијом тражили да Властимир Ђорђевић не буде пуштен јер није рекао имена убица.

Адвокат Горан Петронијевић указује да је нова пракса у Хагу да се, као разлог одбијања пуштања на превремену слободу, наведе то да окривљени није показао самилост према жртвама.

„То је накарадна пракса од када је Драгољуб Ојданић изашао на слободу. Не формално, али фактички он је био приморан да, иако није признао кривицу, изрази жаљење за све жртве које се појављују у том поступку. Они сада врше притисак на осуђеника да експлицитно изрази став према жртвама поименце, што фактички значи признање. То је врста правног насиља и кршења правила механизма, јер осуђеник после две трећине казне има право да тражи превремено пуштање. Ађијус је Меронов човек и ја се бојим да, док је он председник, нико од Срба неће бити пуштен”, каже Петронијевић.

Сретен Лукић затражио је од суда у Хагу да га пусти на превремену слободу, пошто је издржао две трећине казне од 20 година затвора на коју је осуђен због злочина над косовским Албанцима 1999. године. Лукићева одбрана, у поднеску упућеном Ађијусу, прецизирала је да је он 12. маја издржао две трећине затворске казне. Браниоци су додали да су власти у Пољској, где он служи казну, известиле о његовом примереном понашању и бројним наградама које је добио од управе затвора, у којем иначе ради у библиотеци.

Небојша Павковић, који казну од 22 године затвора служи у Финској, такође ће током ове године испунити услов за превремену слободу. Он је недавно у затвору одбио да прими представнике приштинског правосуђа, а медији су пренели да је такозвано Косово од Финске тражило да Павковић не буде пуштен када испуни услов, већ да буде предат Приштини да би му се поново судило за ратне злочине на КиМ.

Властимир Ђорђевић, који казну служи у Немачкој, суду је поднео захтев за превремено пуштање, наводећи као аргументе старост, потребу да буде са породицом и чињеницу да се извинио за злочине на Косову. У захтеву који су објавили медији, Ђорђевићеви адвокати образлажу да је он провео 12 година у притвору, односно две трећине казне од 18 година, због чега је прихватљиво да се узме у разматрање његово превремено пуштање. Током суђења признао је своје учешће у прикривању злочина, када су тела жртава пребачена и укопана у Батајници код Београда, али је негирао да је имао сазнања о убиствима. Изјавио је да му је жао свих жртава.


Коментари8
efae1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Beric
I netreba da ih pusti.
Dragan Pik-lon
Sudija Adjijus nepostuje zakone UN-ja.Gde lepo pise da svako ko se dobro vladao ima pravo na prevremenu slobodu posle odlezanih dve trecine kazne.No,on hoce da ih dodatno ponizi i da se kaju za nesto sto nisu ucinili.Jer je svestan da su optuzbe na klimavim nogama.To jest zasnovane na clancima belosvetskih medija.Koji su imali za cilj satanizaciju Srba.Zato se ide toliko daleko i preskace sud.Da bi Tuzilac(Bramerc)odlucivao o slobodi.Cudno je sto ne konsultuju-Orica,Gotovinu,Haradinaja....!!!
Miloš Ilić
Poštovani druže Dragane, i u našem zakonu postoji uslov, ali zatvorenik može biti odbijen odlukom suda iz bilo kog razloga koji je propisan zakonom. Primeri u Srbiji su Lj. B. zv. Čume ili A. K. Golubović, a u HR-u Kapetan Dragan (doduše, kod njega je uslov tražio zatvor po službenoj dužnosti, a sad Dragan traži sam). Što se tiče Den Haaga, Srbija je priznala Tribunal onog trenutka kada je je tvoj predsednik Milošević isporučio istom Dražena Erdemovića, vojnika X Diverzantskog odreda.
Препоручујем 5
Dragan Pik-lon
@Milos Ilic,vecina zatvorenika ima pravo.Pravo je iznad obaveza sudija i njihovog privatnog misljenja.Osim toga oni su nedvosmisleno pokazali svoju kompententnost u slucajevima zlocinaca kakvi su-Oric,Haradinaj,Gotovina,Mercep,.....Citajte oni su jasno dokazali da su NATO ispostava u Den Hagu.Inace nebi gospodin Gjaf dolazio u Republiku Stpsku da naucno ispita cinjenicno stanje iz gradjansko-verskog rata u BiH-ni,Jugoslaviji.Kod svake umisljene pretpostavke obavezno sledi-pogresan zakljucak....!
Препоручујем 18
Прикажи још одговора
Мр Радомир Шћепановић
Изручење српских ратника је историјска срамота за Србију!
Аца имењак
Да имамо Мосад а не Биу, неко би ту још трпео због погрешних одлука ... овако ... тужна прича ..
A da je strina cika
Sta bi sve bilo da smo mi Svajcarska? Ili Svedska, ej?
Препоручујем 3

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља