четвртак, 19.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:59
РЕАГОВАЊЕ

Чија је Метохија са Косовом

„Политика”, 13. август: „Српско-албански ћорсокак”
Аутор: Новак Бјелићсубота, 24.08.2019. у 18:00
(Новица Коцић)

Прилог објављен 13. августа у рубрици „Погледи”, под насловом „Српско-албански ћорсокак”, редовног професора универзитета, повод је да се обратим читаоцима „Политике” и широј јавности. Просто је несхватљив ноншалантан приступ дотичног професора када се говори о заступању и одбрани српских националних интереса и очувању суверенитета и слободе српског народа. Констатација професора „да се Aлбанци, ослањајући се на безрезервну подршку моћних западних сила, неће никада одрећи територијалне целовитости Космета”, само потврђује чињеницу да ту више нема места за било какве договоре, већ се директно упућује на општепознати принцип – што је силом отето, то се силом и враћа.

Историјска је чињеница да је Метохија са Косовом дуже од једног миленијума, формирањем прве српске државе у време владавине кнеза Властимира (850–862), преко немањићке средњовековне до савремене српске државе, била у њеном саставу. За сво то време и српска држава и Метохија са Косовом били су под окупацијом отоманске империје, нацистичке Немачке и фашистичке Италије, као и под најновијом окупацијом – крађом, уз подршку Американаца и њихових сателита, такозване међународне заједнице.

Чињеница је, такође, да су Срби до јуче имали више од 79 одсто земљишта у приватном власништву, укључујући црквена и манастирска имања, као и да је према последњем добровољном и званичном попису становништва у СФРЈ из 1971. године, у Метохији са Косовом живео 646.631 Албанац, а да их, по свему судећи, ни данас, после скоро 50 година, нема знатно више. То значи да су Шиптари – Албанци чинили нешто више од осам одсто укупног броја становника Србије, што је далеко мање него што је Срба живело у Хрватској (13 одсто) пре геноцида званог „Олуја”.

Чињеница је и да Албанци нису прогласили своју такозвану државу Косово ни по једном савременој цивилизацији познатом случају: на сопственој, купљеној, поклоњеној или ратом освојеној територији, већ на украденој, управо уз подршку моћних западних сила, што су морали да признају и њени ментори – да је то случај јединствен у свету.

Да није Резолуције 1244 Савета безбедности, која предвиђа сагласност државе Србије у случају отцепљења њене територије, творци те накарадне творевине би то већ одавно остварили.

И поред свих изнетих чињеница, дотични редовни професор универзитета саветује актуелној власти и председнику Александру Вучићу, да је узалудно „трошење енергије и средстава Србије у циљу повећања броја држава које повлаче признања косовске независности, као и у циљу спречавања уласка Косова у међународне организације”, и уз све то позива на „прихватање косовског фактицитета”.

Поред свега, дотични професор чак позива српску власт „да учини договор са Руском Федерацијом и Кином како би се прихватио косовски фактицитет” и даље каже „јер Русија је често наглашавала да ће, кад је реч о Косову, увек подржати опредељење Србије”, изостављајући кључни наставак званичног руског става: које (опредељење Србије) је у складу са Резолуцијом 1244, које може (Русија) бранити у Савету безбедности Уједињених нација.

Генерални директор „Трепче” током последње деценије 20. века

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

Коментари10
42127
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Toni Kes
Ziveti u proslosti je ici tri koraka(dnevno) unazad
Бранислав Станојловић
Како ту може да има било каквог питања? Реч метохија значИ ЦРКВЕНИ ПОСЕД!
dragoslav kočović
Naravno, prostor kosmeta je uvek nio središte Srbije i stožer okupljanja Srba. Kada su nas Otomani porobili mi smo nastojali da se oslobodimo, a to nije moglo odjedanputa, nismo mogli celokupnu stednjevokovnu Srbiju odjedanputa odloboditi. Te je borba za oslobađanje svih stpskih teritorija trajala dugo. Tako smo oslobodili Kosmet i njega prsajedinili u Balkanskom ratu.
Драгиша
Имали смо државу, па је неко освојио, окупирао, па смо се, односно наши преци, борили за слободу и поново успоставили државу. Албанци, Арбанаси, Арнаути, Шиптари, како год Вам воља, су до 1912, када им је К&К монархија направила државу из неких својих разлога, су били само гомила планинских племена која се нису међусобно ни разумела. Није Вам добро поређење.
Raca Milosavljevic
... Novace bravo .... jasno i posteno receno ...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља