недеља, 26.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:49

Уместо рушења на крову Србије – правосудне заврзламе

Решење о рушењу нелегалног објекта на врху Копаоника постоји, али се не спроводи, а пажња јавности се изгледа усмерава на поступке у институцијама
Аутор: Мирољуб Дугалићпонедељак, 13.05.2019. у 11:04
Објекат укњижен као нелегалан у катастру у Брусу, али то нема утицаја на решење о рушењу, тврде урбанисти (Фото М. Дугалић)

Копаоник – „Нема ту ништа ново. Постоји решење о рушењу и нема новог поступка, а ми из министарства без асистенције полиције нећемо рушити не само овај него било који други нелегалан објекат у било ком делу Србије.”

То је био одговор министарке Зоране Михајловић приликом недавне посете Краљеву на наше питање о извршењу инспекцијског решења у вези са познатим нелегалним угоститељским објектом на Копаонику. То би се, дакле, могло протумачити и као узрок за застој у спровођењу других сличних решења.

И логично је да се крене од „врха” и од уклањања објеката од хиљаду квадрата, а не најпре, како се то каже, од уџерица и кокошињаца. Међутим, „тврди” су изгледа „темељи” грађевине на крову Србије, за коју је извесна Снежана Митковић из Смедерева од бруске општине добила дозволу за градњу привременог објекта од 150 квадрата, да би нелегално саградила бетонски објекат са више од хиљаду квадрата.

Подигнуто здање је од армираног бетона, са више спратова, сутереном, приземљем, спратом и поткровљем. Спољне димензије су 27 пута 14,5 метара, и све то на врху Копаоника.

А да је објекат баш „стабилан” показало се и одлагањем заказаног рушења 7. августа прошле године. Касније није ни било понављања поступка иако се перманентно налази у програмима Министарства грађевине. Но, полиција у погледу асистирања још ћути, па на терену уистину нема ничег новог. Понешто се, ипак, догађа само у правосудним и другим институцијама.

Како смо дознали од тужиоца у Брусу Милана Михајловића, на кривичну пријаву Министарства за грађевину подигнут је оптужни предлог против инвеститорке Снежане Митковић за кривично дело нелегалне градње. Према оптужном предлогу, Основни суд у Брусу треба, како кажу, у што краћем року да закаже главну расправу.

У вези сумњичења, према другој кривичној пријави за фалсификовање захтева за легализацију, још се воде предистражне радње.

У тој, другој кривичној пријави реч је о захтеву за легализацију који је Снежана Матковић фалсификовала антидатирањем у бруској општини. Тако је испало да је легализацију тражила још 2014, иако је објекат грађен тек 2017. године, што би значило – пре новог закона о легализацији.

То је, сумњичи се, чињено уз посредовање и утицај на друга лица, сада већ бившег председника бруске општине Милутина Јеличића Јутке. Кривичну пријаву против њега, такође од министарства грађевине, преузело је посебно одељење Вишег тужилаштва у Краљеву за сузбијање корупције, а како нам је укратко рекао тужилац Милош Бзенић, она је прослеђена полицији и још се, у оквиру предистражних радњи, према њој поступа.

Но, да је захтев за легализацију лажан лако је утврдило поменуто министарство. Инспекторе то није омело, као ни изненадна препарцелација земљишта на којем се спорни објекат налази. Препарцелацију је тражило ЈП „Скијалишта Србије” ради наводне изградње скијашке стазе на делу скијалишта званог „Крчмар”. То је обављено, па су инспектори морали да понове решење о рушењу, наравно, са новим ознакама парцела.

Министарство подноси кривичну пријаву тужилаштву у Брусу и против Дејана Ћике, директора ЈП „Скијалишта Србије”, али зато што је ЈП „Скијалишта Србије” током градње нелегалног објекта пружало инвеститорки, то јест нелегалним градитељима, услуге испоруке струје и воде. И према тој пријави се још поступа, а безуспешан је био наш захтев да нам осумњичени о томе да свој коментар.

Много се говори и пише да је, у међувремену, спорни објекат, на захтев инвеститорке Митковић, и укњижен, и то у одељењу катастра у Рашки. Није у Рашки, објаснио нам је начелник тог одељења Андрија Новаковић:

– Ми смо само сачинили белешку у којој се констатује да се 43 квадрата тог објекта налази на делу административног подручја Рашке. Иначе, он цео припада катастарској општини Брзеће и морао би да буде укњижен у Брусу – тврди Новаковић.

Да је то заиста тамо и обављено потврдили су нам у бруском одељењу катастра, уз објашњење да је то спроведено за објекат од укупно 399 квадрата у основи, а према геодетској и другој документацији и уз напомену да је изграђен нелегално. Уосталом, додају, поступљено је као и за стотине других, и то на извршење инспекцијског решења нема никакав утицај.

Тешко је, ипак, поверовати да све то, покретање разних поступака и сложених процедура, попут антидатирања захтева, препарцелације, до намерног склањања погледа, посебно док се нелегално градило и чак помагало, не иде у прилог скретања пажње јавности зарад одлагања рушења. При томе, дабоме, пресудан је утицај одбијања полицијске асистенције.

И шта ће, напослетку, бити? Зна се само у причама које круже и планином. Прича се да ће, због наводно посебног државног интереса објекту бити промењена намена и тако ће бити озакоњен. Говори се и да ће, ипак, ускоро бити срушен, као пример да од државе нема јачег. А то би се, будући да је на 2.000 метара, надалеко чуло и видело.


Коментари37
b8156
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miroslav
Sta li tek policija "radi" ili "ne radi" kada nije pod lupom javnosti?
Dimitrije
Слика и прилика државне неорагнизованости, кумо-другарског система (не) функционисања и система "сила Бога не моли" пар екселанс.
Preda
Sto bi siromasna Drzava rusila, nelegalno izgraddjen, kvalitetan objekat ? Pametnije bi bilo da se prevede u njeno vlasnistvo.
Душан Поповић
Овде је очигледно на делу замршавање ситуације, одуговлачење и развлачење, како би се прича разводнила и пала у заборав, и на то новинар правилно указује. Одговорни се вероватно надају да ће се читава ствар заплести у беспућима администрације и да ће јавност изгубити интересовање, па отуда препарцелације, Катастри Рашке и Бруса, нагомилавање кривичних пријава. Лек томе је управо редовно писање о правној судбини овог ''здања'' и постављање незгодних питања на разним конференцијама и слично, не дозволити да разне друге афере, праве или измишљене, засене ову срамоту. Браво за новинара.
Душан Поповић
Трифуне, нисте у праву. Рушење Савамале је било флагрантно кршење закона, извршено је без икаквог решења и одобрења, у окриљу ноћи, под маскама, уз лишавање слободе случајних пролазника, док овде постоји решење о рушењу бесправно подигнутог објекта, али полиција одбија да асистира. Кад би их из Владе или надлежног министарства прописно критиковали и позвали да врше своју дужност, коју су по закону дужни да врше (за то примају плате и имају бенефицирани стаж), када би пале дисциплинке, и полиција би се дозвала памети. Но, нема воље за тако што. Када је рушена Савамала, председник Вучић је одмах, без да га је неко питао, објавио да је реч о бесправним уџерицама (и на тај начин, нехотице указао ко стоји иза рушења, по принципу ''Окривљени се сам јавио''), овде је председник затајио, а сви законски предуслови за рушење постоје.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља