недеља, 16.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:26

Не постоји ни „наша”, ни српска латиница

петак, 23.11.2018. у 10:30
Новица Коцић

„Политика” је, 3. новембра 2018, објавила текст „Ћ из ћирилице у физици” аутора Слободана Бубњевића, у којем се наводи: „У нашем другом писму, латиници, користи се... Овај дијакритик је остао у нашој латиници...”.

Где је Бубњевић нашао и у којој школи учио да Срби имају латиницу и да је неко некада за њих (нас!) направио некакву латиницу, то, ваљда, само он зна? (Мислим да је и Бубњевић Србин). Аха! Досетио сам се: „Наша латиница” постоји у „Правопису српскога језика” (Нови Сад, Матица српска, 1993) који имам. Где је аутор, професор др Мато Пижурица „ишчачкао” неку „нашу латиницу”, то само он зна! Ако ју је сам саставио, а сасвим личи на хрватску, онда је у питању плагијат.

Моји професори, потоњи академици др Милка Ивић, њен супруг, др Павле Ивић, као и тадашњи асистент др Драгољуб Петровић, никад, ни речју нису нам поменули да је неко за Србе направио српску латиницу (можда зато, њиховом кривицом, њиховим пропустом, не знам да ми, Срби, имамо српску или нашу, то јест своју латиницу).

Пратећи светске савремене трендове, с обзиром на моју струку, нисам приметио да је дошло до некаквих измена у светској стандардизацији језика и писама, те тако нисам упућен да је дошло до измена врло једноставних правила која важе за читав свет и гласе: један народ – један језик – једно писмо. Ниједан народ на свету нема два писма, На пример, ако др Војислав Шешељ своју књигу изда том „нашом латиницом”, то ће се приписати хрватском језику и хрватској културној баштини. Ми, Срби јесмо зато најбогатији народ, јер „имамо” два писма. И ако је то заиста неко богатство, ја ћу смислити још једно писмо, да нас нико не може претећи. Па унапред молим да Унеско прихвати ово богатство српске културе и измени своје правило.

Зато молим свакога ко зна да је неко (научник, књижевник, Сава Мркаљ, Вук Караџић, Људевит Гај, Ђуро Даничић или било ко други) за нас, Србе, направио српску латиницу, нека се јави и „на сунце” изнесе своје драгоцено сазнање!

Добиће одговарајућу награду!

Мр Бошко Брзић, Будисава 


Коментари262
5bb9b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Драга Мирсин Сибничанин
По Вашем одговору малопре ("... siguran sam da se Britanci smeju, jer vide da su bili u pravu kada su formirali jedinstveni Engleski jezik na abecedi, inače bi ostali samo malo siromašni ostrvo, koga su i Rimljani samostalno napustili") . Значи, само треба да напустимо и ових преосталих десетак процената српске савршене ћирилице, да уместо тога буде 100 одсто латинице (хрватске гајице) код Срба и одмах ће се Хрвати, Бошњаци, Црногорци и Македонци уплашити српске потпуне полатиничености и одмах напустити своја имена језика и вратити се српском језику. Дакле, само треба у писму да се сви направимо Хрватима и тада ћемо сви на Балкану имати "српски језик" и постаћемо као Енглези са својим језиком. Тако ћемо, преко полатиничења, постати конкуренција енглеском језику. Топика ли је моћ латинице. А шта ћемо ако виде од нас и Кинези, Руси, Арапи и други бројни народи, од којих само Кинези имају преко милијарду људи, напусте своја писма и поабецеде се, како ће тек они постати велики и богати!?
Коста
Ви Тошићу мора да имате неке дебеле везе у "Политици" која неуморно објављује Ваше небулозе. На жалост, г. Збиљић и остали наивно падају на то Ваше троловање па Вам полази за руком да овде водите неку "озбиљну" дискусију уместo да Вас питају питања (као што сам ја учинио) на која не можете одговорити, и тиме би овде Ваше вређање српске кулутре престало.
Препоручујем 1
Dejan.R.Tošić
Poštovana gospodo Draga, mislio sam na rečnik Hrvatskog jezika koga su Hrvati dali na štampu u Londonu, mimo dogovora o formiranju srpsko hrvatskog rečnika, koji se još uvek sistematizuje, i obuhvata i Srpske i Hrvatske izvore. Znači samostalna sistematizovana latinica gajevica je manjkava. Što se tiče Ćirilice to je Srpsko pismo neosporno,ali i izmedju dva svetska rata se upotrebljava latinica u izdavaštvu, radi komercijalizacije. Usvojen Zakon o pismu u Srbiji upotrebu latinice ograničava na geografske pojmove i saobraćajne znake i ostavlja lokalnim samoupravama otvorenu mogućnost da potpuno potisnu ćirilicu iz nekih već opustelih sela i naselja u Srbiji. U ostalom, Vama sam rekao da pišem i Srpskom Latinicom, a sad sto Srbi imaju samo jednog nobelovca u celokupnom književnom opusu, koji je pisao Srpsko Hrvatskom latinicom, nije moja greška. Takodje ni sanu još nije završila pomenuti rečnik, pa će mo polako videti, da li postoji Srpska latinica, ili ja pišem na Etrurskom jeziku.
Препоручујем 2
Драгољуб Збиљић
Почиње да ми се допада Тошићева шала. ироничност у вези с чињеницом да су комунисти први почели масовно да латиниче Србе (и) у Србији после 1954. године и добро каже: да "se slažemo, 1954 godine, je svima bilo jasno odakle Srpska latinica, pa se i Rankovic potrudi da se kupe pisace masine sa latinicnim slovima, video pročitao i odlučio i mirno preminuo u Gundulica Dubrovniku". Предлажем Вам да посетите данас његов гроб на Новом гробљу у Београду, да запалите том човеку свећу као сваком почившем и да се уверите да ли је на његовом гробу данас запис на српској ћирилици или на хрватској латиници. Многи заблудом (само)полатиничени Срби у комунизму кад су се приближавали последњем путовању сетили су се које је њихово писмо. Задовољство ми је било што је гдин Тошић у свом изношењу гледишта у полемици био упоран, али пристојан, без иједне личне увреде, за разлику од неких ранијих полемичара о ћирилици. на томе сам му исхрено захвалан. Својим пристојим понашањем није ме изазвао на тежу реч.
Dejan. R. Tosic
Dragoljube, siguran sam da se Britanci smeju, jer vide da su bili u pravu kada su formirali jedinstveni Engleski jezik na abecedi, inače bi ostali samo malo siromašni ostrvo, koga su i Rimljani samostalno napustili. Balkan je zaista Veriga naroda, ali to je i ostao.
Препоручујем 1
Све се може каад се хоће
Стварно је фрапантна чињеница да се једним језиком говори у Србији, Црној Гори, Босни и Херцеговини и Хрватској и поред данашње лингвистичке тетрархије, која жели да га учетвори. У разбијање овог језика су прво кренули у 19. веку хрватски језикословци, који су за то имали најмање разлога јер се тамо говори штокавским, кајкавским и чакавским језиком. Није ми јасно зашто су кренули у овај лингвистички инжињеринг, који је наравно сасвим могућ. Све се може када се хоће. Пример је језик македонских Словена, који данас мало ко признаје. После балканских ратова највећи део овог народа, можда и преко два милиона је припао несловенској земљи Грчкој и данас ти људи говоре грчким језиком и поносе се мудрошћу Сократа, Аристотела, планином Олимп итд итд. Потомци око пола милиона македонских Словена у Бугарској данас славе бугарску историју, а они који су ушли у Србију су Титовом жељом 1945. постали Македонци. Зашто лингвисти раде на дивергенцији нашег заједничког језика, а не на његовом јединству?
Dejan.R.Tošić
Tačno, Balkansko poluostrvo i u 21 veku ostaje Veriga naroda, jezika i pisma.Narodi se i dalje svete životu zaboravljajući, što napisa Ivo Andrić.
Препоручујем 1
Драгољуб Збиљић
(НЕ)СПОРНО. Гдин Тошић се помало шали, па пише: "Поштовани Драгољубе, Др.Вук Стефановић Караџић и Ђура Даничић нису саставили латиничну гајевицу, али она се није употребљавала у службеном писму све до 1918. године." Коста Вам је убедљиво предочио истину да се за Вука не прилепљује титула др, јер је то само почасна (циљна, "купљена" титула, а не стечена научним путем. Вук ипак није ни "др", ни с Вашим "Др". Човек није завршио школе високог ранга. Признадосте да ни Вук ни Даничић нису састављачи хрватске гајице. Не споменусте да је само Даничић поправио гајицу, али му Хрвати усвојише само једно слово. Вероватно сте превидом омашили да се гајица у службеном писму (мислите језику?) употребљава тек од 1918. Наравно, да је Хрвати употребљавају пре тога. А у језику Срба она званично бива означавана исправно у српскохрватском језику као писмо Хрвата, а ћирилица, нормално, као писмо Срба. Тек после 1945. године, нарочито после 1954. српским лингвисти је "унапређују" у алтернативно писмо Срба.
Dejan.R.Tošić
Gospodine Dragoljube, tu se slažemo, 1954 godine, je svima bilo jasno odakle Srpska latinica, pa se i Rankovic potrudi da se kupe pisace masine sa latinicnim slovima, video pročitao i odlučio i mirno preminuo u Gundulica Dubrovniku. Šteta što ovaj komentar objavljen neće biti, imali bi ste sjajnu tezu za doktorat, koji se sada ne pišu i ne brane na Latinskom Alfabetu, kao što je Dr. Vuk Stefanović Karadzić,u davna vremena morao raditi.
Препоручујем 1
Драгољуб Збиљић
Поштовани Дејане Р.Тошићу, у понечему смо сагласни. Сагласни смо у једној половини онога што тврдите. Тамо где је Ваше вино (истина, а истина је у вину!), ту слично мислимо, а тамо где је вода (омашка у току Ваших тврдњи) нисмо сагласни. Сагласни смо да су неки Срби (мањи део Срба), тј. нарочито они Срби који су после раскола хришћанства на католицизам и православље живели под доминацијом католичанства, неизоставно с ћирилице, прешли на латиничко писмо које је било слично италијанској латиници писали свој језик латиничким писмом. Већина Срба изван те доминације примила је од Св. Саве православље, у српском случају светосавље у коме се, заједно с другим православним народима, српски језик писао ћириличким писмом у разним саставимо, све док није усвојено Вуково данашње у употреби ћириличко писмо. Данас не постоји у употреби то латиничко писмо католика јер су они асимиловани. Њихово писмо није у употреби данас. И пре 1918. а посебно од тада траје наметање Србима хрв. гајице.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља